¿Cómo chatear? Lo primero que se debe hacer es introducir el alias, el nombre por el cual se conocerá al usuario. Para elegir el nick hay que tener en cuenta que no podrá tener como primer carácter un número, que se pueden utilizar todas las letras de españolas y números que los caracteres (-[\]^_`{|}~) están permitidos y que el número máximo de caracteres permitidos es de nueve.

Captura pantalla “Darse de alta” en el chat ozu.es

Tras la elección del alias, entrarás directamente en el canal que hayas seleccionado previamente. En la parte izquierda, aparecerán los alias de los demás usuarios que están dentro del mismo canal y para poder comenzar la conversación basta con introducir el mensaje en la caja de texto y darle al botón de enviar. Inmediatamente, aparecerá lo escrito en el canal.

Pero el chat de ozu.es te ofrece otro servicio más interesante, los privados. Esta herramienta sirve principalmente para chatear en privado con un usuario. Basta con pinchar sobre el alias de la persona escogida para abrir el privado y se abre una ventana flotante en la que se puede mantener una conversación privada con ese usuario.

Captura de pantalla “Información sobre las salas” del chat de ozu.es

No obstante, para hacer más divertida y amena la conversación, el usuario tiene varias opciones como poder cambiar el color del texto, escribir en negrita, subrayar las frases, introducir emicotonos, dibujos, etc. Además, mientras hablas puedes reproducir una serie de sonidos que se pueden oír mientras se desarrolla la conversación a modo de sonido ambiente.

Por su parte, los contenidos de este chat son muy variados. Te ofrecen varias categorías como amistad, amor y ligue, área internacional, canal mujer, comunidades, cultura, deportes, íntimos secretos, juegos, senior, junior, música y radios, ocio, tendencia sexual, vip, etc. En estas aparecen el número de salas englobadas bajo esa denominación y los usuarios conectados en ese momento. Además, ozu.es te permite crear salas para poder disfrutar de temas comunes con los amigos y ponerles contraseñas para que los demás usuarios no puedan acceder.

  Captura pantalla “Salas del chat por categorías” del chat ozu.es

Destaca de ozu.es la organización de la página web, la cual es muy ordenada e intuitiva, pese a la numerosa publicidad que tiene diversificada por distintos lugares. Al mismo tiempo, podemos subrayar que el chat también te ofrece la posibilidad de acceder a otros servicios como juegos en línea (pasapalabra, trivial, trivial por equipos, cifras y letras) y el ranking del mes. También, da una valoración en forma de clasificación de los usuarios más populares, lo cual permite mucho dinamismo y anima a la interacción en el chat.

En cuanto a los usuarios el número de conectados es muy numeroso y variado por lo cual no es posible hacer un perfil de estos. Las salas más concurridas son las de amistad por edades, adelantando a las de sexo o tendencias sexuales. Por otra parte, ozu.es sigue unas normas de regulación a las que puedes acceder en la parte inferior de la página. Estas normas no te permiten atentar contra otro usuario y garantizan que los contenidos sean correctos.

Ya que la red nos ofrece esta forma de comunicación, ¿por qué no aprovecharla? Únete al chat de ozu.es y ten tu propia experiencia.

Por ello, ya los usuarios de la red pueden compartir con miles de personas sus gustos sobre música, cine, deportes, tecnología o cualquier cosa que les apasione. Y en este amplio abanico podemos encontrar el foro que nos ofrece Cuatro.com sobre House, una serie de televisión estadounidense estrenada en 2004 por la cadena Fox a la que 3.778.000 espectadores siguen cada martes, día en la que el doctor Gregory House pasa consulta. Y este es foro es el tema central del artículo de hoy.

Esta plataforma de comunicación ha recibido 242.149 visitas desde su creación, cifra que aparece en su registrada en su página, convirtiéndose así en una de los foros de habla hispana sobre la serie más visitados. Hasta el llegan internautas de todas partes, pues como se puede observar hay una pequeña minoría registrada que procede de países latinoamericanos como Argentina, Venezuela o México. Para registrarte únicamente debes registrarte rellenando una serie de campos (e-mail, contraseña, nombre de usuario). Una vez realizado esto, te envían un correo electrónico que te permite acceder e interactuar con los demás usuarios. Ya eres un houseadicto. 

La imagen visual de la red social es muy dinámica y acorde con el perfil de la cadena de televisión, con un predominio de los colores corporativos y una calidad de imágenes extremas. La estructura del foro es precisa y ordenada, y sus temas están supervisados por un moderador que pertenece a Cuatro.com, cuya función es animar y promulgar cuestiones que hagan participar a los usuarios. Además, este moderador tiene como objetivo supervisar todo el contenido de los comentarios que puedan dejar los internautas para verificar y corroborar que estos no sean ofensivos y que cumplan las normas establecidas por la cadena.

Centrándonos en los contenidos que nos ofrece este portal, podemos decir que todos tratan sobre la serie y sus personajes. Los internautas aprovechan para dejar sus opiniones sobre los diferentes capítulos y personajes, sobre aspectos anecdóticos o curiosidades de la serie y sobre matices de la producción norteamericana. Un ejemplo de los diferentes temas tratados es el siguiente:

Con respecto a los usuarios, en este foro podemos encontrar una mayoría de jóvenes de entre 17 y 32 años, especialmente mujeres estudiantes o desempleadas. No obstante, los usuarios son de todo tipo y una tercera parte no participa activamente en el portal, sino que únicamente se conectan para informarse sobre nuevas noticias de la serie y votan sobre cuestiones relacionadas con House.

Así que ya lo sabes, si piensas que Dios es cojo, conéctate a Cuatro.com y regístrate como miembro de su Iglesia.

Las redes sociales en Internet han ganado su lugar de una manera vertiginosa convirtiéndose en principales negocios para empresas y sobretodo en lugares para encuentros humanos. Las hay para todos los gustos… ¿pero qué son realmente estas plataformas de relaciones sociales?

El profesor argentino Gustavo Aruguete las define como “formas de interacción social, definida como un intercambio dinámico entre personas, grupos e instituciones en contextos de complejidad”. Son, en definitiva, sistemas abiertos y en construcción permanente que involucran a conjuntos que se identifican en las mismas necesidades y que se organizan para potenciar sus recursos.

Las redes sociales en Internet suelen posibilitar que el individuo y la comunidad se conjuguen y allí quizás esté gran parte de toda la energía que le da vida a los grupos humanos que conforman esas redes. Estas redes dan al anónimo popularidad, al discriminado integración, al diferente igualdad y así muchas cosas más.

La fuerza del grupo permite sobre el individuo cambios que de otra manera podrían ser difíciles y genera nuevos vínculos afectivos y de negocios. Además, estas redes cuentan con numerosos servicios al usuario. A continuación, se analiza Strands, una nueva red que está ganando influencia social.

Strands, una red en la que aprendes de ti mismo

http://www.flickr.com/photos/37052331@N04/3411514544/#preview

 - ¿Qué es? Strands es una página que tiene por objetivo ayudar a las personas a encontrar cosas que les podrían gustar, basándose en su comportamiento online. Esta web de relaciones sociales, que  fue creada en 2003 por el español Francisco J. Martín, te permite compartir tus cosas preferidas, comentar imágenes, vídeos, noticias y mucho más y, descubrir lo preferido por tus amigos.

- Modo de acceso. Al portal se accede a través de una invitación personal de un usuario ya registrado o bien pidiendo el acceso directamente a través del portal, sin embargo, esta última opción es mucho más lenta.

- Ámbito geográfico. Strands llega a todo el mundo. Dispone versiones en habla inglesa y española.

  http://www.flickr.com/photos/37052331@N04/3410702853/in/photostream

- Servicios que ofrece al usuario. El portal te ofrece la oportunidad de crear grupos de amigos para hacerles seguimiento, además de votar, guardar y divulgar el material compartido por la comunidad formada por estos. En ella se pueden publicar textos y dejarlos disponibles para que se lean. Pero lo que hace a este portal ser diferente es la posibilidad de poder compartir videos, música, enlaces, recomendaciones de películas, eventos, libros…

Dispone también de un programa que puede ser instalado en el ordenador para facilitar la divulgación de la información. Por otra parte, esta web te ofrece la posibilidad de mostrar unificada toda la actividad que realizas en distintas redes y servicios, así como seguir la actividad unificada de otros. Strands se abre a muchas más posibilidades para eliminar las limitaciones de otros sistemas parecidos.

- Visión del usuario. Con una imagen atractiva y unificada, Strands ayuda a sus usuarios a aprender y les mantiene informados de cosas nuevas sobre su grupo de amigos, en una misma pantalla. Este portal aúna servicios con relaciones personales de una forma inteligente y deductiva con lo cual es sumamente interesante para las personas asiduas a utilizar distintas redes. Puede ser definido como “todo en uno”. Además, según los servicios agregados, Strands se propone descubrirte cosas nuevas basándose en tu comportamiento y en el de tus amigos e influencias, lo cual es muy importante y a la vez peligroso, porque la información viene a ti, es decir, el usuario ya no es quien busca.

http://www.flickr.com/photos/37052331@N04/3410702947/

- Privacidad. Esta web tiene un respeto total y absoluto a la privacidad y a la portabilidad de los datos. Es precisamente en este sentido donde Strands es especialmente estricto, puesto que ha hecho uso del conjunto de tecnologías abiertas ya desarrolladas, sin recurrir a ninguna tecnología propietaria, mediante estándares como OpenID, OAuth y APML que permitirán a los usuarios tener un control absoluto sobre sus datos y llevárselos a otros sitios en los que quiera que sean utilizados, según explica en la página de la compañía.

- Cosas curiosas. Dentro de los beneficios con los que cuenta se encuentra algo bastante positivo, y es que permite comentar sobre cualquiera de tus publicaciones o la de tus contactos, directamente en la página,  sin necesidad de ir a otro lugar.

http://www.scribd.com/doc/13959977/Strandscom-una-red-social-que-te-permite-aprender-de-ti-mismo

Actualmente el diseño de los productos digitales se elabora en torno a unos criterios básicos determinados por la experiencia del usuario, la usabilidad, la accesibilidad, la composición y la validación de estándares. Estos van a ser analizados en los posteriores medios de comunicación en su versión online: la cadena de televisión autonómica Telemadrid, la emisora de radio Cope y el periódico deportivo de tirada nacional Marca.

Ficha técnica de los medios de comunicación

- Marca.com: periódico digital deportivo.

URL: http://www.marca.com

- Telemadrid.es: cadena de televisión.

URL: http://www.telemadrid.es 

- Cope.es: web de radio.

URL: http://www.cope.es   

Medio a medio: análisis comparativo

Tras realizar este análisis sobre la Experiencia de usuario, puedo decir que estos tres portales tienen varios aspectos que mejorar. No obstante, podría calificar la experiencia como satisfactoria. Los tres medios de comunicación aportan una información válida y dedicada a sus prototipos de usuario, con un grado de usabilidad adecuado.

En cuanto a la accesibilidad, estos tres portales deben concienciarse de los problemas grave que presentan y trabajar en ello. La información debería ser para todos. Con respecto a la validación de estándares, los tres medios presentan unos errores más o menos generalizados. No obstante, estos no influyen en gran medida a los usuarios.

Como conclusión, terminar afirmando que las herramientas utilizadas para realizar este estudio han sido muy útiles. Con ellas, se puede garantizar una Experiencia de usuario valida para todos los internautas, objetivo principal de cualquier página web.

¿Cuál es su experiencia como usuario?

Arhippainen y Tähti (2003) definen la Experiencia del Usuario sencillamente como la experiencia que obtiene el usuario cuando interactúa con un producto en condiciones particulares. En un trabajo posterior,  Arhippainen (2003) la define como las emociones y expectativas del usuario y su relación con otras personas y el contexto de uso.

Basándonos en esta definición podemos analizar nuestra experiencia como usuarios al navegar por estas webs:

Marca.com: Este portal se corresponde con la página web de un periódico deportivo de tirada nacional. Este hecho hace que los textos sean el elemento básico del portal. En cuanto a las secciones, son numerosas y esto simplifica la navegación y la movilidad por la web, sirviéndole además de guía al usuario. Habría que añadir que los menús visuales, imágenes en vez de texto, ofrecen una característica única de este medio digital. Los contenidos más importantes se encuentran en la página principal, por lo que no es necesario indagar demasiado o navegar por la página para conocer la información de última hora o las cosas más importantes. Además la información se complementa con audio y video, lo que aporta una mayor riqueza informativa. La estructura de este portal está dedicada al usuario, pues a modo de menú este puede acceder a cualquier información que esté buscando o bien explorar mediante un en el motor de búsqueda. Criterios según la experiencia de usuario de Morville:

- Accesibilidad: Diario digital muy poco accesible para personas que presenten alguna discapacidad. Sin embargo, presenta un lenguaje fácilmente comprensible y cercano a los usuarios, siendo éste claro y conciso con una tipografía legible. Marca.com posee unos rótulos significativos y no estándares, cada uno está dedicado a un hecho noticiable. Es destacable, que Marca.com cuente con una sección de ayuda al final de su página, no obstante su localización y su diseño no son del todo recomendables.

- Creíble: Los artículos y noticias de este medio reflejan para el usuario un alto grado de credibilidad. El autor y las fuentes siempre están citados, así como la fecha de publicación y la hora de ésta. Las continuas actualizaciones siempre están referenciadas y el usuario se siente así más respaldado por el contenido al que accede.

- Deseable: Marca.com cuenta con un diseño muy atractivo para el lector. A la vez, este es facilita la movilidad por la web y destaca la información mediante zonas altas de jerarquía para los contenidos de importancia. No obstante, en ciertas franjas se observa un poco de sobrecarga informativa y no existen demasiadas zonas en blanco entre los objetos informativos para descansar la vista. Un inconveniente de esta web es su longitud, puesto que no evita el scrolling. En relación con las imágenes, las fotografías y los vídeos, éstos tienen una resolución y una calidad excelente, sin embargo, a la hora de acceder a estos últimos el usuario es incomodado con publicidad que no puede saltar ni parar.

- Encontrable: Posee una estructura hipertextual que permite una movilidad extrema del usuario por la web. Los enlaces son muy numerosos y son del todo fácilmente reconocibles. Siempre están presentes elementos de navegación que guían al usuario acerca de dónde está y cómo deshacer su navegación, como por ejemplo, el logo de Marca.com que siempre te lleva a la página de inicio.

- Útil: La web de este periódico digital cumple con sus objetivos principales, pues la mayoría sus contenidos y vídeos están dedicados a la información deportiva, al igual que sus servicios.

- Utilizable: El portal es una página con alto grado de utilización, pues presenta gran cantidad de información deportiva. Además, este sitio web nos permite acceder a contenidos televisivos y radiofónicos y ofrece la posibilidad de interacción con el medio, a través de comentarios y numerosos concursos.

- Valioso: Marca.com está condicionado por ser un medio especializado en información deportiva, puesto que no aporta un concepto de validez a cualquier usuario, sino que se centra en lectores que acceden a este tipo de contenidos.

Telemadrid.es: Medio digital de una cadena autonómica de televisión. La página se asienta sobre una producción de videos extensivos a los realizados para la emisión del canal. Estos videos aparecen en mini pantallas, con lo cual es fácil su identificación. Además, podemos citar que la información está catalogada o clasificada por su contenido, además de poder acceder a contenidos de emisoras de radio y otras cadenas de televisión del grupo. Por su parte, Telemadrid es un espacio dedicado exclusivamente a contenidos informativos, sin dedicar ninguna área al entretenimiento. Criterios según la experiencia de usuario de Morville:

- Accesibilidad: El portal de esta cadena de televisión es totalmente inaccesible para una persona con algún tipo de discapacidad. Cabe destacar que pese a ser una cadena de ámbito autonómico no garantice una accesibilidad para todos.

- Creíble: Es una página con cierto grado de credibilidad. En las noticias y artículos de la página web aparecen referenciadas las fuentes y la fecha de publicación. No obstante, estos carecen de la hora, lo cual dificulta saber el nivel de actualización.

- Deseable: Telemadrid.es no cuenta con un diseño muy atractivo, ya que su disposición en cuanto a contenido informativo no es muy acertada. Esta web no contiene franjas de jerarquía informativa. En cuanto a la tipografía, ésta es muy pequeña y dificulta su lectura. Las fotografías y vídeos dejan mucho que desear en cuanto a resolución y calidad, incluso la publicidad deja mucho que desear.

- Encontrable: Posee una estructura hipertextual que permite la movilidad del usuario por la web. Los enlaces son numerosos y son del todo fácilmente reconocibles, sin embargo, algunos están rotos.

- Útil: Pese a que este portal está dedicado a los residentes de la Comunidad de Madrid, el contenido se extiende a cualquier persona de habla castellana. La información que presenta es útil y es visual, auditiva y textual. Además, en este sitio web encontramos servicios complementarios que sin duda sirven de ayuda al internauta.

- Utilizable: La variedad de la información es escasa, pero presenta gran cantidad. Este sitio web nos permite acceder a contenidos televisivos y radiofónicos y ofrece una pobre posibilidad de interacción con el medio. La publicidad se distingue del contenido informativo.

- Valioso: Este tipo de portal presenta una gran validez para los residentes en la Comunidad de Madrid, no obstante, no es tan valioso para todos los usuarios, a pesar de que contiene información nacional e internacional.

Cope.es: Página web de una polémica emisora de radio. Pese a ser un medio de comunicación en el que debería primar el sonido, la página web no presenta un gran número de podcasts. Las secciones en las que se clasifica la información están bien distribuidas entre un extenso menú con numerosas categorías y un menú de actualidad: lo último, lo más visto, lo más escuchado, lo más comentado y lo más enviado. Esto permite un acceso rápido y directo a la información, lo que supone un gran atractivo para el usuario. Quizás este portal presente un contenido excesivo en torno al texto, puesto que el gran número de noticias que lo presenta lo asemeja quizás más a un medio digital de prensa, que a uno dedicado a la radio. Criterios según la experiencia de usuario de Morville:

- Accesibilidad: La web de la emisora de radio es accesible para todo aquel que no sufra alguna discapacidad. Presenta un lenguaje muy accesible y comprensible con unos titulares visibles, pero que no aluden directamente al contenido de la noticia, es decir, emplean la subjetividad del usuario.

- Creíble: Los artículos y noticias elaborados por la Cope.es no reflejan un alto grado de credibilidad, puesto que están demasiado tratados y quizás el contenido puramente informativo brilla por su ausencia. El autor, las fuentes y la hora de actualización no siempre están citados, pero sí la fecha de publicación.

- Deseable: El diseño de la Cope.es es llamativo y diferente, tiene forma propia. A la vez, este es facilita la movilidad por la web y destaca la información mediante zonas altas de jerarquía para los contenidos de importancia. Quizás el único inconveniente es la parte inferior del portal que carece de orden y pierde el sello característico de la web.

- Encontrable: Los enlaces son numerosos y la mayoría son fácilmente reconocibles. Posee una estructura hipertextual que permite una movilidad extrema del usuario por la web. Presenta un menú visual muy destacable que nos permite acceder a cualquiera de las secciones.

- Útil: Esta web es bastante útil para el usuario, ya que sus contenidos y vídeos están dedicados a la información. Ofrece, además, podcast de programas de radio y diversos servicios que enriquecen la página.

- Utilizable: La Cope.es es una página con alto grado de utilización, pues presenta una gran variedad de información de diversos temas. Nos permite acceder a contenidos radiofónicos y televisivos y, ofrece la posibilidad de interacción con el medio, a través de comentarios y numerosos concursos.

- Valioso: Lo que hace valioso a este portal es el poder escuchar la radio en directo o volver a escuchar un programa. Incluso, se ofrece la posibilidad de efectuar la descarga de cualquier contenido.

Para concluir podemos decir, que como usuario la página que ofrece mayor atractivo es la del diario Marca.com, mientras la que menos es Telemadrid. Las tres webs, no obstante, ofrecen contenidos, utilidades, credibilidad y accesibilidad, pero se diferencian en el diseño y en la validez para el usuario.

¿Qué grado de usabilidad tiene?

La usabilidad es parte de la experiencia del usuario. No obstante, este concepto se refiere  a la disciplina que estudia la forma de diseñar portales en Internet para que los internautas pueden interactuar con ellos de una forma fácil, cómoda y lo más intuitiva posible.

La mejor forma de crear un sitio web usable es “realizando un diseño centrado en el usuario, diseñando para y por el usuario, en contraposición a lo que podría ser un diseño centrado en la tecnología o uno centrado en la creatividad u originalidad”, según recoge el portal de Internet nosolousabilidad.com.

Medio a medio

Para realizar un análisis más exhaustivo del grado de usabilidad que nos ofrecen estos medios en sus ediciones digitales, se va a utilizar la IE Developer Toolbar, una barra de herramientas y utilidades para desarrolladores. Esta barra nos permite realizar un estudio de las opciones “Disable>All CSS”, “Cookies”, “Images” y  “Resize”.

Marca.com, Cope.es y Telemadrid.es

Utilizando IE Developer Toolbar las webs de los medios analizados experimentan unos cambios que convierten su disposición e imagen en otra muy distinta, en algunos casos irreconocibles como por ejemplo ocurre cuando deshabilitamos las CSS en la Cope.es y Marca.com.

Sin embargo, cabe destacar el hecho de que cuando ejecutamos esta orden sobre la página de Telemadrid.es, se produce un leve cambio en la página no tan acuciado como en los otros dos medios. Como se puede observar la web continua teniendo un aspecto más o menos reconocible.   

Imagen con las CSS deshabilitadas

Con esta opción deshabilitada el grado de usabilidad decrece considerablemente, de ahí la importancia de que para lograr una buena experiencia de usuario, éstas sean utilizadas correctamente.

Por otro lado, esta barra de herramientas nos permite ver los enlaces con los que cuenta esta página web. Gracias a la opción View>Link Paths, se puede ver el lenguaje que permite enlazar frases, palabras e imágenes con una nueva página que contiene información relacionada. Como queda demostrado, las rutas de enlaces son muy eficaces para el usario. En caso de habilitar las rutas de enlaces, el resultado sería este.

Los elementos verdes son enlaces

 Cabe destacar también que pese a seleccionar la opción Images>Disable la página no experimenta ningún cambio. Mientras que si escogemos Disable>Script, la publicidad y los menús en movimiento es la que más se ve afectada.

De los tres medios analizados el que se ve más afectado es la Cope, puesto que su contenido se ve seriamente limitado. Al deshabilitar el script, el menú de la parte superior desaparece y las secciones con ella, por lo que el usuario tan sólo tendría acceso a las noticias destacadas posteriormente en la página. Cabe destacar que la página de Telemadrid no ha sufrido ningún cambio.

 Página sin script

¿Accesibilidad para todos?

La accesibilidad es el grado en el que todas las personas pueden utilizar un objeto, visitar un lugar o acceder a un servicio, independientemente de sus capacidades técnicas o físicas. Pero ¿los medios de comunicación salvan las distancias y acercan la información a todos?

Para medir este concepto, utilizamos un sistema de triple A (AAA). Una simple A (A), significa que los contenidos apenas pueden ser accesibles para los discapacitados. La doble A (AA) es obligatoria para los Ministerios y organismos públicos, y la citada triple A (AAA), es el nivel máximo de accesibilidad. Gracias a la página www.tawdis.net podemos analizar el grado de accesibilidad de las páginas Web.

En esta página encontramos los errores clasificados según su prioridad. Los errores de prioridad 1 se tratan de ausencia de textos alternativos, por ejemplo que las imágenes cuenten con textos explicativos; los errores de prioridad 2 pueden ser códigos HTML desaconsejados o unidades de medidas absolutas en vez de relativas; y, los errores de prioridad 3 son ausencias de especificación del idioma, falta de formularios en las tablas o la ausencia de caracteres por defecto.

Con ayuda de esta página, hemos revisado los tres medios digitales analizados y podemos decir que todas los portales presentan un elevado número de errores, por lo que no son accesibles para personas con algún tipo de discapacidad. No obstante, la Cope.es es la mejor situada de las tres, seguida de Marca.com.  Es destacable que Telemadrid, siendo una cadena autonómica financiada por la Comunidad de Madrid, no garantice un sitio web accesible para todos.

Marca.com

- Problemas de accesibilidad de tipo 1: Se han encontrado 2 problemas de tipo automático y 257 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 2: Se han encontrado 103 problemas de tipo automático y 495 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 3: Se han encontrado 6 problemas de tipo automático y 30 problemas de tipo manual.

Cope.es

- Problemas de accesibilidad de tipo 1: Se han encontrado 2 problemas de tipo automático y 203 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 2: Se han encontrado 33 problemas de tipo automático y 200 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 3: Se han encontrado 3 problemas de tipo automático y 59 problemas de tipo manual.

Telemadrid.es

- Problemas de accesibilidad de tipo 1: Se han encontrado 139 problemas de tipo automático y 249 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 2: Se han encontrado 606 problemas de tipo automático y 343 problemas de tipo manual.

- Problemas de accesibilidad de tipo 3: Se han encontrado 44 problemas de tipo automático y 97 problemas de tipo manual.

¿Seguimos los estándares?

Conocer nivel de validación de estándares de una página web es el último punto que vamos a realizar en este estudio de la Experiencia de Usuario. Analizaremos el lenguaje HTML, CSS y los Feed empleados por los tres medios. El grado de utilización de esto genera una mayor o menor satisfacción en el usuario.

Medio a medio

 Marca.com

 - Validate HTML: Este medio cuenta con 128 errores, de los cuales 39 son warnings.

 - Validate CSS: Encontramos 101 errores y 1541 advertencias.

 - Validate Feed: Este portal cuenta con una larga lista de errores.

Cope.es

- Validate HTML: La página web de la emisora nos bloquea la validación y nos ofrece una pantalla con el siguiente error “blocking validation”.

- Validate CSS: Nos ofrece 29 errores y 3468 advertencias.

- Validate Feed: Sus errores son numerosos.

Telemadrid.es

- Validate HTML: Tiene 158 errores, de los cuales 2 son warnings.

- Validate CSS: Encontramos 8 errores y 69 advertencias.

- Validate Feed: Al aplicar esta opción, el portal nos devuelve el siguiente error “It looks like this is a web page, not a feed. I looked for a feed associated with this page, but couldn’t find one. Please enter the address of your feed to validate”.

Para finalizar, podemos considerar que a Telemadrid como el portal mejor posicionado en cuanto a validación de estándares, seguido de Marca.com y la Cope.es.

 “La creatividad es la inteligencia de los sentidos”

La cultura es el tejido espiritual con el que los hombres, y las mujeres, construimos nuestros sueños, nuestras creencias y nuestra imagen del mundo. Hubo una época en que la cultura no tenía dueño. Casi tampoco había autores. Los romances y los cantares de gesta pasaban de boca en boca, formaban parte del imaginario colectivo y cada uno podía añadir de su propia cosecha a lo que acababa siendo una creación colectiva compartida por todos. Todos éramos creadores.

El desarrollo de nuevas interpretaciones implica crear, y la creación se da en campos tan diversos como: la investigación científica, la demostración, el descubrimiento, la creación artística y la conectividad. El mundo cambiante, nos obliga a plantear soluciones, formular hipótesis, dar cuenta de algo nuevo, novedoso, es decir, la acción está íntimamente ligada con el proceso creativo. La creatividad se puede definir como la capacidad de creación de elementos nuevos y dinámicos o de solución de problemas, en entornos en donde los recursos o instrumentos son escasos y limitados, y en donde se debe usar el potencial mental para llegar a soluciones adecuadas.

Por ello, es importante que la sociedad realice acciones para proteger la creatividad y cultura que de los creadores ofrecen al mundo, a través de modelos de licenciamiento para la protección de sus derechos.

 Copyright

(del francés droit d’auteur)

El copyright proviene de la familia del Derecho continental, particularmente del Derecho francés. Se basa en la idea de un derecho personal del autor, fundado en una forma de identidad entre el autor y su creación. La protección del copyright se limita estrictamente a la obra, sin considerar atributos morales del autor en relación con su obra, excepto la paternidad.

 Podemos definirlo como un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores, por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística o científica, tanto publicada o que todavía no se haya publicado, según la definición recogida en Wikipedia.com.

 Por otra parte, una obra pasa al dominio público cuando los derechos patrimoniales han expirado. Esto sucede habitualmente trascurrido un plazo desde la muerte del autor. Dicha obra entonces puede ser utilizada en forma libre, respetando los derechos morales.

Evolución del copyright

Con la imprenta la propiedad de la cultura cambió y vinieron las primeras leyes de copyright, a principios del siglo XVIII. Las tornas se apretaron un poco más y comenzó a tener propietarios, trazándose una gruesa línea entre quienes eran autores, de un lado, y usuarios, del otro; entre quienes tenían determinados derechos sobre la cultura, los autores, y quienes tenían limitaciones sobre ella, los usuarios. Con el tiempo la apropiación de la cultura y el conocimiento se ha ampliado a través del copyright hasta abarcarlo todo.

 Con los años, el titular del copyright obtuvo el derecho exclusivo a controlar cualquier “publicación” de su obra. Sus derechos se extendieron, de la obra en particular, a cualquier “obra derivada” que pudiera surgir en base a la “obra original”.

 ¿Qué cubre el copyright?

 La protección del derecho de autor abarca únicamente la expresión de un contenido, pero no las ideas. Para su nacimiento no necesita de ninguna formalidad, es decir, no requiere de la inscripción en un registro o el depósito de copias, los derechos de autor nacen con la creación de la obra.

 Son objeto de protección las obras originales, del campo literario, artístico y científico, cualquiera que sea su forma de expresión, soporte o medio.

 Clases de derechos de autor

En tradición jurídica del Derecho continental se suele distinguir los siguientes derechos de autor:

 - Derechos patrimoniales: son aquellos que permiten de manera exclusiva la explotación de la obra hasta un plazo contado a partir de la muerte del último de los autores, posteriormente pasan a formar parte del dominio público pudiendo cualquier persona explotar la obra.

- Derechos morales: son aquellos ligados al autor de manera permanente y son irrenunciables e imprescriptibles.

- Derechos conexos: son aquellos que protegen a personas distintas al autor, como pueden ser los artistas, intérpretes, traductores, editores, productores, etc.

El Copyright en España

En España se conoce como derechos de la propiedad intelectual a lo que los ordenamientos jurídicos denominan derecho de autor. La vigente Ley de Propiedad Intelectual (LPI) data de 11 de noviembre de 1987. En la actualidad, puede decirse de modo general que, en el caso más simple y frecuente de un solo autor, los derechos de explotación de la obra duran toda la vida del autor y 70 años después de su muerte o declaración del fallecimiento. En caso de obras con varios autores (“obras en colaboración”), los 70 años cuentan a partir de la muerte del autor que muera en último lugar.

La LPI explícitamente recoge en el artículo 31 el derecho a la copia privada, es decir, el derecho a hacer copias privadas sin permiso del autor siempre que no exista ánimo de lucro y la copia se realice a través de una copia legal. Para compensar a los autores, introduce el pago de un canon compensatorio asociado a algunos soportes de grabación (CD, DVD, casetes, reproductores MP3…) y grabadoras (cámaras fotográficas, grabadoras de CD/DVD, fotocopiadoras…). Los importes recogidos por este concepto tienen que ser gestionados a través de sociedades de gestión de derechos de autor (como SGAE y CEDRO).

Legislación del Copyright

La legislación sobre derecho de autor cambia de un país a otro. Para ciertas obras y otro material objeto de protección, puede obtener una autorización acudiendo a una organización de gestión colectiva. Estas autorizan la utilización de obras y otro material protegido por el derecho de autor y los derechos conexos cuando resulta impracticable el ejercicio individual de los derechos por los titulares. Las leyes de cada país difieren especialmente en los siguientes puntos:

- Plazo de protección. En la mayoría de los países, los derechos de autor expiran no más allá de 70 años tras la muerte del autor.

- Situación de la obras del Estado. En muchos países (pero no en todos), los documentos publicados por el Estado para uso oficial están en el dominio público.

 Los derechos de los que goza el autor

 El titular de los derechos de autor goza de derechos exclusivos respecto de:

- Reproducir la obra en copias o fonogramas.

- Preparar obras derivadas basadas en la obra.

- Distribuir copias o fonogramas de la obra al público vendiéndolas o haciendo otro tipo de transferencias de propiedad tales como alquilar, arrendar o prestar dichas copias.

- Presentar la obra públicamente, en el caso de obras literarias, musicales, dramáticas y coreográficas, pantomimas, películas y otras producciones audiovisuales.

- Mostrar la obra públicamente, en el caso de obras literarias, musicales, dramáticas coreográficas, pantomimas, obras pictóricas, gráficas y esculturales, incluyendo imágenes individuales de películas u otras producciones audiovisuales.

- En el caso de grabaciones sonoras, interpretar la obra públicamente a través de la transmisión audiodigital.

 Copyleft

 La cultura está sufriendo un progresivo proceso de apropiación en nuestra época. Los derechos de los usuarios para manipular y participar en la cultura son cada vez más limitados, pero un nuevo movimiento trata de subvertir este proceso. El copyleft pretende situar al usuario en el centro de la cultura y dar rienda suelta a la creatividad colectiva de la sociedad.

 El término nació como deformación humorística de copyright, jugando con el significado de right (‘derecho[s]‘) en este compuesto y con su acepción política (right = ‘derecha’). El copyleft sería de este modo la reivindicación de la libertad, frente a los derechos de autor que la coartan. Al mismo tiempo, el componente -left también se asocia con el significado que posee como participio de to leave: toda creación que se difunda con esta filosofía «se deja» a disposición de usuarios posteriores, para que se pueda utilizar libremente de manera indefinida.

 ¿Qué es el Copyleft?

Copyleft es el término que se utiliza en el ámbito informático (y se aplica de manera análoga a la creación literaria y artística) para designar el tipo de protección jurídica que confieren determinadas licencias que garantizan el derecho de cualquier usuario a utilizar, modificar y redistribuir un programa o sus derivados, siempre que se mantengan estas mismas condiciones de utilización y difusión. 

 Asimismo, es aplicado al grupo de licencias cuyo objetivo es garantizar que cada persona que recibe una copia de una obra pueda a su vez usar, modificar y redistribuir el propio trabajo y las versiones derivadas del mismo. Unas veces se permite el uso comercial de dichos trabajos y en otras ocasiones no, dependiendo que derechos quiera ceder el autor.

 ¿Cómo nace el Copyleft?

 El copyleft nace en el ámbito de la programación informática como una estrategia legal diseñada por el movimiento del software libre para hacer del código una herramienta “libre”. Las licencias de este tipo de licenciamiento deben permitir que: el programa pueda ser ejecutado por todo aquel que quiera que pueda ser modificado y mejorado para cualquier propósito que se puedan distribuir las versiones originales y modificadas, ya sea con o sin ánimo de lucro sin necesidad de pedir permiso a nadie. Además, para que un programa sea copyleft se debe añadir una cláusula legal que hace que toda copia o versión modificada del programa se gobierne por las mismas condiciones que el original.

Esta palabra comenzó a utilizarse en los años setenta por oposición a copyright para señalar la libertad de difusión de determinados programas informáticos que les otorgaban sus creadores. Unos años más tarde se convirtió en un concepto clave del denominado software libre, que Richard Stallman plasmó en 1984 en la General Public License de su proyecto GNU. El objetivo principal de esta licencia es impedir que el material que se acoge a ella pueda quedar jurídicamente sujeto a derechos de autor (copyright).

¿Quién decide si una obra es copyleft?

Según la legislación, los autores son quienes deciden en última instancia si una obra es o no copyleft, pues son quienes generan la primera obra creativa del que las demás actividades que lo pondrían a disposición del público lector y que también generan derechos de autor se pueden considerar obras derivadas de la primera.

Según la legislación, el autor posee un “derecho moral” sobre su obra que le permite darla o no a conocer al público, exigir que sea reconocida su condición de creador, exigir la integridad completa de la misma, etc. El autor posee también derechos exclusivos de explotación sobre su propia obra: “derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser realizadas sin su autorización.” De modo que el autor puede imponer por medio de cláusulas específicas en el contrato de edición que su obra contemple algunas de las libertades que definen su obra como copyleft.

Sin embargo, es frecuente que estos mismos contratos de edición cedan completamente al editor las condiciones de expresión pública y de reproducción de su obra. No obstante, está en la mano de los autores decidir si su obra se licencia bajo cualquier otra fórmula, como por ejemplo las licencias Creative Commons.

Alternativa a Copyright

Sus partidarios la proponen como alternativa a las restricciones de derechos para hacer y redistribuir copias de una obra determinada de las normas planteadas en los derechos de autor o propiedad intelectual. Se pretende garantizar así una mayor libertad, cada persona receptora de una copia o una versión derivada de un trabajo pueda, a su vez usar, modificar y redistribuir tanto el propio trabajo como las versiones derivadas del mismo. Así, y en un entorno no legal, puede considerarse como opuesto al copyright o derechos de autor tradicionales.

Creative Common: un movimiento dentro del Copyleft

Creative Commons es una organización sin ánimo de lucro fundada en EE.UU. por Lawrece Lessig, profesor de derecho de la Universidad de Stanford y batallador incansable contra la extensión de las leyes de propiedad intelectual.

Creative Commons se ha convertido desde su fundación en el año 2001 en el principal baluarte en la promoción y extensión del ideario del copyleft hacia nuevos ámbitos de la cultura. El proyecto ha creado una serie de licencias, traducidas y adaptadas a una docena de países actualmente, entre los que se encuentra España, que permiten al autor establecer los usos que permite y los que limita de sus obras. Cualquier creación que tenga una licencia de Creative Commons puede ser copiada y distribuida libremente, y siempre que se use hay que mantener la atribución al autor original. Cuando este escoge la licencia decide además sobre tres opciones, con las que establece si: 1) se puede hacer uso comercial de su obra, 2) se puede modificar y 3) si la obra derivada debe tener el mismo tipo de licencia que la original.

Pueden encontrarse ejemplos de todo tipo de instituciones e iniciativas, con ánimo de lucro o sin él, en los que han comenzado a usar este tipo de licencias. No está claro hasta dónde puede alcanzar este movimiento y si los proyectos e iniciativas que se desarrollan actualmente llegarán a enraizar con fuerza en la sociedad, pero la semilla está plantada, y este movimiento desorganizado ha comenzado a despertar conciencias y a llamar la atención sobre la peligrosa apropiación que está sufriendo la cultura en nuestras sociedades. El copyleft trata de colocar a los usuarios en el centro de la cultura, será responsabilidad nuestra aceptar el papel que nos corresponde.

Tipos de licencias Copyleft

Hay una gran variedad de licencias de tipo copyleft. Unas más permisivas que otras, pero todas ellas permiten que las creaciones se copien y se distribuyan libremente y obligan normalmente a mantener la atribución al autor. Después varían según su ámbito de aplicación más adecuado y en función de si permiten que las obras puedan ser modificadas y utilizarlas con fines de lucro.

- Licencias Creative Commons: a gusto del autor. Pueden encontrarse sitios con creaciones de todo tipo que usan este tipo de licencias. Sus condiciones básicas establecen que los contenidos se pueden copiar y distribuir libremente en todo el mundo y que al hacerlo hay que mantener la atribución al autor original. Después el autor fija si sus obras pueden ser: modificadas, se pueden hacer usos comerciales de ellas y si hay que compartir las obras derivadas en las mismas condiciones. El sistema proporciona tres documentos diferentes: uno de sencilla comprensión para legos en derecho, otro con validez legal y un tercero legible por máquinas, creado, por ejemplo, para que los buscadores de Internet reconozcan que una página utiliza este tipo de licencia.

- General Public Licence (GPL): copyleft, la madre de todas las licencias libres. Libre no significa gratuito. La GPL apunta hacia la libertad para utilizar el software, modificarlo y distribuirlo a voluntad. La GPL, creada en 1988, es un pilar central del movimiento del software libre, y la inspiración para toda una serie de licencias desarrolladas posteriormente. De la misma familia es la GNU Free Documentation Licence (GFDL), utilizada en los manuales del software libre. Muchas otras licencias de este estilo son la Licencia Apache, Licencia Mozilla, la Licencia BSD, etc.

- Open Audio Licence: música para todos. Si un grupo usa esta licencia autoriza para que se haga cualquier uso de sus canciones, sólo exige que se mantenga su autoría. Fue creada en el año 2001 por la organización más batalladora por los derechos civiles en el entorno digital, la Electronic Frontier Foundation. Otra licencia para la música es la Free Music Public Licence.

La piratería no es un problema,

es síntoma de un problema mayor

 No somos piratas. Debemos respetar la cultura. La hacemos todos los días. Componemos, escribimos, hablamos, citamos, fotografiamos, pintamos, y por ello, debemos reconocer los derechos de los demás. Somos una sociedad de autores. Debemos querer creadores que vivan de su obra. Y nuevas formas de distribución, más baratas y eficientes, que gracias a la tecnología mejoren la capacidad de publicación, el acceso a la cultura y los productos culturales.

¿Cuándo ha habido más diversidad cultural, más voces? ¿Cuándo más autores han puesto su trabajo y su obra a disposición de los demás? Por el contrario, nuestra sociedad se ve envuelta en las mafias de la copia indiscriminada que se aprovechan a la vez del trabajo de los creadores y de la desesperación de muchos inmigrantes, pero también con quienes han encerrado la cultura en el celofán y el código de barras de los grandes almacenes.

La cultura se merece unos derechos de propiedad intelectual que no petrifiquen la creación, que sigan permitiendo la cita justa, la intertextualidad, el guiño, la composición sobre lo compuesto, que permitan a la ciencia avanzar conocimiento sobre conocimiento, invento sobre invento. Se debe crear una legislación en la que los derechos de autor sirvan para recompensar al creador, no para permitir a la industria renovarlos hasta el infinito.

Sin embargo, ante la situación actual resulta evidente que la industria no está entendiendo, o simplemente está desoyendo, el mensaje que los consumidores están enviando claramente: “vuestro producto es demasiado caro”. Estos compradores están dispuestos a adquirir el producto pero siempre aún precio razonable, sin importarle si este el legal o no.

La piratería, por tanto, no es un problema. Es un síntoma de un problema más grave. ¿Por qué es el artista quien menos dinero recibe de cada venta de un disco, y sin embargo todas estas acciones de “protección” se realizan siempre en su nombre, y nunca en nombre de la industria? Esa es la cuestión sobre la que deberíamos reflexionar y no la legitimidad de la piratería.

BIBLIOGRAFIA:

-         http://www.eroj.org/copyrigh.htm

-         http://www.wikipedia.com

-         http://www.copyright.gov/circs/circ1-espanol.html

-         www.englishcom.com

-         http://diseno.ciberaula.com

-         www.fundacioncopyleft.org

-         http://www.stopcopyright.com/es/copyleft.php

-         http://www.klinamen.org/textos/copyleft.pdf

Marca – Prensa digital – www.marca.com

Marca.com se ha convertido en fiel reflejo de los fuertes cambios que están sufriendo los medios tradicionales, prensa, radio y televisión, para adaptarse a la denominada era de la información. Este es el ejemplo más significativo de la necesidad de una edición impresa por crear un crear un sitio web en el que recoger sus contenidos para no perder su posición de liderazgo.

Por ello, podemos afirmar que el periodismo digital, es un tema complejo. Ramón Salaverría, del Laboratorio de Comunicación Multimedia de la Universidad de Navarra se suma a ello diciendo: “Internet es un metamedio que aglutina el audio, el texto y las imágenes. Internet tiene la inmediatez de la radio, la profundidad de contenidos del periódico y el impacto de la imagen televisiva”.

Es decir, que se puede apuntar a Internet como una herramienta que incorpora todos los medios de comunicación tradicionales. Un dato que nos hace reflexionar es que la radio necesitó 38 años antes de alcanzar los 50 millones de oyentes, en tanto que la televisión precisó de 13 años para alcanzar la misma cifra. Internet, en apenas cuatro años (desde 1991 hasta 1995), alcanzó más de 50 millones de usuarios en todo el mundo, por lo que la edición digital de los principales medios hoy se hace indispensable para sobrevivir en un mundo mediatizado en el que prima la competencia.

Introducción sobre Marca.com

Marca.com es el sitio web del diario deportivo de tirada nacional Marca. La página fue creada en 1995 y hoy día es la web de deportes más visitada de España con más de 1 millón de usuarios únicos al día y 6 millones y medio de usuarios al mes, cifra que pueda observarse en su cabecera. Su contenido está centrado en la información futbolística, aunque da cobertura a toda la actualidad deportiva, y pertenece al grupo mediático Unidad Editorial.

Este diario digital es el sitio de referencia del deporte con la constante actualización de sus noticias, la gran variedad de deportes de los que informa y los múltiples formatos que utiliza, fotos, vídeos, audios, textos. Desde enero de 2007 incluye diariamente la sección Los Marcatoons, caricaturas de los personajes relevantes del deporte español, que es muy visitada por los internautas y que ha sido considerada por muchos expertos como una nueva forma de hacer periodismo digital.

Análisis de productos informativos

El producto informativo es el resultado de la actividad organizada llevada a cabo por la unidad informativa. Es creado por el periodista con diversos contenidos y formas pero con el objetivo común de ser un foco de información para el que lo lee, lo visualiza o lo oye. Actualmente, estos productos se encuentran en un momento de redefinición debido a la evolución de los canales de difusión (Internet, Televisión Digital) y a la existencia de conglomerados mediáticos (Grupos de Comunicación) que engloban revistas, periódicos, televisiones, servicios de información, radio, etc.

A continuación, enumeramos los productos informativos de Marca.com:

Noticias, entrevistas, fecha, logotipo, vídeos, última hora, secciones (Fútbol – motor – baloncesto – tenis – ciclismo – golf – atletismo – balonmano – más deportes – Eurocopa – JJ.OO), secciones equipo de fútbol (Betis – Barça – Real Madrid – Recreativo…), clasificación de las distintas ligas y sus resultados.

Valoración: Después de analizar los productos informativos de Marca.com, podemos destacar que este sitio web ofrece una diversidad reducida de productos pero estos son bastante numerosos en cuanto veces que se publican, es decir, hay un gran número de noticias con declaraciones pero los reportajes escasean y las entrevistas son poco frecuentes a lo largo de la página.

Por su parte, presenta otros contenidos que son de ayuda para la organización de la información para el usuario y que le ayuda a seleccionar la información que realmente quiere, algo que es muy valorable si se tiene en cuenta la rapidez y la precisión que cada vez más requiere el lector a la hora de acceder a un medio web. Un claro ejemplo son las secciones por clasificadas por deportes, ligas y con una subdivisión más exhaustiva por equipos de fútbol.

También podemos destacar que la página es bastante corporativa, mostrándonos varias veces el logotipo del periódico digital, a la vez, que nos ofrece un gran número de vídeos cedidos en su mayoría por Marca TV, cadena de televisión del grupo. Asimismo, Marca.com nos muestra un contenido informativo marcado por la actualidad con continuas modificaciones según los acontecimientos y con una pantalla de última hora que nos destaca las noticias más importantes de última hora.

Análisis de servicios y documentación complementaria

Los servicios y la documentación complementaria ofrecen un valor añadido al sitio web. Estos se han convertido en servicios imprescindibles para el éxito de una página, puesto el que el lector no accede solo por el contenido sino que quiere ser usuario de una web con un rasgo diferenciador.

Es significativo que este fenómeno también se diera en los medios tradicionales, puesto que cogiendo de ejemplo la prensa escrita podemos observar como los periódicos ofrecen guías, catálogos de libros y demás servicios adicionales para captar la atención del cliente y facilitar su compra. Si trasladamos este forma de marketing empleada por la prensa al periodismo digital, nos encontramos que las páginas webs de medios de comunicación emplean mayor fuerza en potenciar este tipo de servicios puesto que en este sector la competencia es más potente.

A continuación, enumeramos los servicios y la documentación de Marca.com:

Sección multimedia, sección ocio, Marca TV, Radio Marca, buscador de noticias en Google y Marca.com, agenda de hoy y de la semana de los eventos deportivos más destacados, lo más leído (resúmenes de noticias más requeridas por el lector), Marcatoons, RSS, Marca en tu móvil (servicio para obtener información sin necesidad de estar conectados a la web), Marca Player (Juegos en red), Tiramillas (información no deportiva), galería de medios del grupo y revistas Marca, guías Marca.

Valoración: Marca.com es una web diseñada para la información, pero con unos servicios muy atractivos y sugerentes para el lector. Es una página muy rica en documentación y presenta una oferta muy amplia de servicios y de entretenimiento, como por ejemplo, Marcatoons, etc.

El sitio web también se facilita acceso a buscadores y a las divisiones del propio medio (Marca TV y Radio Marca), esto hace que sea un diario digital muy completo puesto que ofrece todo tipo de contenidos, tanto visuales, auditivos como audiovisuales.

Podemos observar que Marca.com ofrece un servicio de RSS disponible, incluso en el móvil, esto hace que el usuario pueda acceder al contenido informativo en cualquier momento y lugar. Esto es un valor añadido que posee el portal y que permite ofrecer a la vez más servicios, convirtiéndose en un factor importante.  

Análisis de contenidos publicitarios

Marca.com es un portal con numerosos anuncios, puesto que es uno de los sitios webs más visitados y los anunciantes aprovechan para publicitarse. Destacan, por ejemplo, los anuncios de apuestas presentes a lo largo de toda la página y la publicidad de la propia web, así como una promoción de la edición impresa del periódico.

Por otro lado, podemos observar numerosas promociones de artículos y la tienda Marca, que nos ofrece un carácter comercial de la página. En cuanto, al número de anuncios me parece excesivo pero su cuidado diseño y ubicación hacen que para sin un análisis exhaustivo pasen desapercibidos.

Análisis de la participación

Este tipo de servicios de participación acerca los medios de comunicación a la persona y emplea una comunicación bidireccional. Esto es un aspecto muy importante porque implica al sujeto y lo hace interactuar. También cabe destacar que la mayoría de los concursos son de pago, lo que da un carácter económico a los medios que lo utilizan puesto que suponen una fuente de ingresos.

A continuación, enumeramos los métodos de participación:

Sección de opinión, sección de participación, concursos (Manda SMS al 5544 y gana…), encuestas, blogs, sección “Se comenta”, valoración de artículos.

Valoración: El portal nos ofrece numerosas formas para que los usuarios participen. Esta implicación se muestra a través de la posibilidad de crear blogs, dejar opiniones, comentarios y contestando a encuestas. Este tipo de opciones que le brinda Marca.com al usuario son un nexo de unión y crean bidireccionalidad, cosa que es importante para hacer una escucha activa al usuario y sirve en cierta forma como entretenimiento. Destaca el amplio número de productos que requiere la particpación del usuario, al igual que los concursos a los que se puede acceder.

“Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”.

Arthur C. Clarke

Bienvenidos al blog dedicado integramente a la tecnología multimedia en el que iremos descubriendo las novedades más importantes sobre ella, así como se han desarrollado a lo largo del tiempo.

En un tiempo en el que la tecnología es indispensable para el mundo en el que vivimos son muchos los expertos que nos acercan a ella, por ello en este cuaderno aprovecharemos para recoger los conceptos más importantes, los antecedentes históricos, sus aplicaciones y novededas y características de una ciencia característica del s.XX.

Espero que os guste y que me acompañéis durante largo tiempo.